법무법인 태하 천안 43

무허가건물 철거소송 승소, 반드시 체크해야 할 6가지

원문 목차내 소유권 명확히 증명하기상대방 권원(점유권) 철저히 검증가처분 등 사전보전조치 필수소장 작성 및 청구 구조실무상 자주 발생하는 쟁점 대응판결 후 집행 및 현실적 대안 안녕하세요, 법무법인 태하 박정호 변호사입니다. 가처분 등 사전보전조치 필수 무허가건물 철거소송은 짧게는 수개월, 길게는 수년이 걸릴 수 있는 싸움입니다. 그런데 만약 소송이 진행되는 도중에 무허가건물의 점유자가 다른 사람으로 바뀐다면 어떻게 될까요? 어렵게 승소 판결을 받더라도 바뀐 점유자를 상대로는 판결의 효력이 미치지 않아 강제집행을 할 수 없게 됩니다. 결국 새로운 점유자를 상대로 다시 소송을 제기해야 하는 최악의 상황에 부딪힐 수 있습니다. 이러한 불상사를 막기 위해 반드시 필요한 절차가 바로 '점유이전금지가처분'입니다..

변호사 박정호 2026.02.23

아동복지법위반 송치, 대응법과 변호사 선임이 미치는 영향

안녕하세요, 법무법인 태하 박정호 변호사입니다. 변호사 조력이 중요한 이유아동복지법 위반 사건에서 송치 후 변호사의 조력이 중요한 이유는 단순히 법률 지식을 얻는 것을 넘어, 수사 및 재판 과정 전체에 걸쳐 실질적인 권리를 보호하기 위함입니다. 아동학대 관련 범죄는 다른 형사사건과 다른 몇 가지 특징이 있습니다.첫째, 피해 아동의 진술이 결정적인 증거로 작용하는 경우가 많아 진술의 신빙성을 다투는 것이 매우 중요합니다.둘째, 수사기관과 법원은 아동 보호라는 대원칙에 따라 사안을 매우 엄격하게 판단하는 경향이 있습니다.셋째, 유죄 판결 시 형사 처벌 외에도 취업제한 명령과 같은 부가적인 처분이 뒤따라 사회생활에 큰 제약을 받을 수 있습니다. 이러한 상황에서 변호사는 수사 단계부터 동행하며 불리한 진술을 ..

형사사건 2026.02.19

토지 상속조정 분쟁, 조정부터 등기까지

원문 목차상속의 시작: 토지 상속 분쟁의 원인과 유형분쟁 해결의 첫 단추: 상속재산분할 협의법원의 개입: 상속재산분할 조정 절차의 모든 것조정 이후의 과정: 조정조서 작성과 상속 등기토지 상속 분쟁, 변호사 선임이 필요한 이유토지 상속 분쟁, 변호사 선임이 필요한 이유안녕하세요, 박정호 변호사입니다. 토지 상속 분쟁은 일반적인 금전 다툼과 차원이 다릅니다. 복잡한 법률적 쟁점과 각 상속인의 첨예한 이해관계, 그리고 가족이라는 특수한 관계까지 얽혀있어 당사자끼리 해결하기란 쉽지 않습니다. 감정적인 대응은 상황을 악화시킬 뿐, 합리적인 해결을 어렵게 만듭니다. 이럴 때일수록 법률적인 지식과 협상 경험을 갖춘 상속변호사의 역할이 중요합니다. 변호사는 우선 각 상속인의 법정 상속분, 특별수익, 기여분 등을 법리..

변호사 박정호 2026.02.10

후기 좋은 형사변호사, 제대로 찾는 방법

안녕하세요, 법무법인 태하 박정호 변호사입니다.여러 채널 교차 검증과 상담 비교법률 플랫폼, 지도 서비스, 공식 홈페이지, 지인 추천 등 다양한 채널을 통해 얻은 정보에서 특정 변호사에 대해 여러 채널에서 일관되게 긍정적인 평가가 나온다면 신뢰도가 높다고 볼 수 있습니다. 반대로, 한 채널에서는 평가가 좋지만 다른 곳에서는 부정적인 후기가 발견된다면 좀 더 신중하게 접근해야 합니다. 이처럼 여러 정보 소스를 교차 검증(Cross-verification)하는 과정은 편향된 정보에 휘둘리지 않고 객관적인 시각을 유지하는 데 필수적입니다. 최종적으로 2~3명의 후보 변호사를 선정했다면, 이제는 직접 만나 이야기해 볼 차례입니다.방문 상담은 후기만으로는 결코 알 수 없는 변호사의 전문성, 의사소통 방식, 그리고..

변호사 박정호 2026.02.03

천안 영업양도대금 청구, 실전 가이드

천안 영업양도대금 청구, 실전 가이드 체계적인 준비와 신속한 법적 대응의 중요성 안녕하세요, 법무법인 태하 박정호 변호사입니다. 영업양도대금 미지급 문제는 단순히 기다린다고 해결되지 않습니다. 오히려 시간이 지날수록 채무자의 재산 상태가 변하거나 증거가 사라져 채권 회수가 더 어려워질 수 있습니다. 따라서 약속된 날짜에 대금이 지급되지 않았다면, 신속하게 행동에 나서는 것이 중요합니다. 계약서와 증거자료를 철저히 준비하고, 내용증명을 통해 상대방의 의사를 확인한 후, 지급명령이나 민사소송 등 상황에 맞는 법적 절차를 밟아야 합니다. 특히 천안 지역의 관할 법원인 대전지방법원 천안지원에서의 절차와 전자소송 시스템을 이해하고 활용하는 것은 소송을 원활하게 이끌어가는 데 도움이 됩니다. 혼자서 이 모든 ..

변호사 박정호 2026.01.27

천안 24시간 변호사 상담 신청하는 방법은

안녕하세요, 법무법인 태하 박정호 변호사입니다. 골든타임을 놓치지 않는 현명한 선택법적 분쟁은 예고 없이 찾아와 우리의 일상을 뒤흔듭니다. 당황스럽고 막막한 상황일수록 침착하게, 그리고 신속하게 행동하는 것이 중요합니다. 천안 지역에서 24시간 변호사 상담 접수 채널을 활용하는 것은 바로 이 '골든타임'을 확보하기 위한 현명한 첫걸음입니다. 천안 24시간 변호사 상담 접수는 심야나 주말에도 법률적 도움을 요청할 수 있는 창구를 열어두어, 불안한 시간을 줄이고 체계적인 대응을 준비할 기회를 제공합니다.전화, 온라인, 카카오톡 등 자신에게 편리한 방법으로 상담을 신청하고, 상담 전 사건 개요와 관련 자료, 질문 목록을 미리 준비한다면 한정된 상담 시간을 보다 값지게 사용할 수 있을 것입니다. 법적 문제는 혼..

변호사 박정호 2026.01.22

학원 내 강제추행, 학생 간 사건의 법적 절차와 대응법은?

안녕하세요, 법무법인 태하 박정호 변호사입니다. 증거 확보와 진술의 중요성학생 간 강제추행 사건은 은밀하게 이루어지는 경우가 많아 객관적인 증거를 확보하는 것이 무엇보다 중요합니다. 사건의 진실을 밝히고 법적 절차에서 정당한 결과를 얻기 위해서는 신속하고 체계적인 증거 수집이 필수적입니다. 가장 확실한 증거는 학원 내 복도나 강의실에 설치된 CCTV 영상입니다. 사건 발생 직후 학원 측에 CCTV 영상 보존을 즉시 요청해야 합니다.영상이 없다면, 사건 전후의 상황을 담은 학생들 간의 카카오톡 대화나 SNS 메시지, 통화 녹음 등도 중요한 증거가 될 수 있습니다. 또한, 사건을 직접 목격한 다른 학생의 진술도 결정적인 역할을 할 수 있습니다. 무엇보다 중요한 것은 피해 학생의 일관되고 구체적인 진술입니..

성범죄사건 2026.01.19

인스타DM 협박, 어떤 경우 고소 가능할까?

안녕하세요, 법무법인 태하 박정호 변호사입니다. 협박죄의 핵심, '해악의 고지'란?'해악의 고지'란 상대방에게 공포심을 일으킬 목적으로 생명, 신체, 자유, 명예, 재산 등에 해를 가할 것을 알리는 행위를 말합니다. 반드시 명시적일 필요는 없으며, 언어, 행동, 주변 상황 등을 종합하여 상대방이 해악의 의미를 인식할 수 있다면 성립됩니다. 예를 들어, 칼 사진과 함께 "찾아간다"는 메시지를 보내는 것도 묵시적인 해악의 고지로 인정될 수 있습니다. 중요한 것은 가해자의 실제 실행 의사가 아니라, 피해자가 공포심을 느꼈다는 사실입니다. 증거 수집 시 절대 피해야 할 행동1. 감정적인 맞대응 금지: 상대방의 협박에 욕설이나 위협으로 맞대응할 경우, 오히려 쌍방 과실로 비치거나 역으로 고소당할 빌미를 제공할 ..

형사사건 2026.01.16

공무원 징계 불복, 변호사 꼭 필요할까?

안녕하세요, 법무법인 태하 박정호 변호사입니다.변호사 선임, 법적으로 꼭 필요한가?많은 분들이 가장 궁금해하는 지점입니다. 결론부터 말씀드리면, 공무원 징계 불복 절차에서 변호사 선임이 법적으로 의무화된 것은 아닙니다. 즉, 소청심사 단계까지는 본인이 직접 청구서를 작성하고 심사에 출석하여 자신의 입장을 소명할 수 있습니다. 법률이 당사자 본인에게 직접 방어할 권리를 보장하고 있기 때문입니다.하지만 '법적으로 가능한 것'과 '실질적으로 효과적인 것'은 다른 문제입니다. 징계 처분은 단순히 하나의 행정 행위가 아니라, 법령과 판례, 징계 양정 규칙 등 복잡한 법리가 얽혀있는 법률적 판단의 결과물입니다. 징계 사유가 된 사실관계에 대한 다툼뿐만 아니라, 해당 행위가 징계 사유에 해당하는지, 징계의 수위는 적..

변호사 박정호 2026.01.15

뺑소니 사고 시 처벌 수위와 대응법은? 도주치상·사고후미조치 차이

안녕하세요, 법무법인 태하 박정호 변호사입니다. 도주치상 vs 사고후미조치: 법적 차이도주치상죄와 사고후미조치죄는 '사고 후 현장을 이탈했다'는 공통점을 가지지만, 보호하고자 하는 법익과 구성 요건에서 근본적인 차이를 보입니다. 도주치상죄는 특가법 제5조의3에 규정되어 있으며, 교통사고로 사람을 다치게 하거나 사망에 이르게 한 운전자가 피해자를 구호하는 등 필요한 조치를 하지 않고 도주하는 경우 성립합니다.이 죄의 핵심은 '피해자의 생명과 신체의 안전'을 보호하는 데 있습니다.따라서 운전자가 사고 사실을 인지하고도 피해자 구호라는 의무를 저버렸다는 점에서 매우 중대한 범죄로 취급됩니다.반면, 사고후미조치죄는 도로교통법 제54조 제1항의 의무를 위반했을 때 성립합니다. 해당 조항은 운전자로 하여금 사상자를..

형사사건 2026.01.12